MEDINA JUAN CARLOS c/ ESSO SOCIEDAD ANONIMA PETROLERA ARGENTINA s/VALIDEZ DEC. 1772/91

¿Quién es el actor?

Oscar Julio Aguirre y otros actores en causas conexas (Mario Eduardo Días Sorrito, Amadeo García Basteiro, Juan Carlos Medina, Héctor Robledo y Hugo Omar Toncovich y otro).

¿A quién se demanda?

Esso Petrolera Argentina SRL, Esso S.A.P.A., Río Luján Navegación S.A., Esso Sociedad Anónima Petrolera Argentina, Shell CAPSA y Río Luján Navegación S.A. de Transportes Fluviales y Remolques.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas de despidos laborales, con cuestionamiento de la validez constitucional del decreto 1772/91 y de sus prórrogas (decretos 2094/93 y 2733/93).

¿Qué se resolvió?

La Corte remitió a los fundamentos de la causa "Bruera" (sentencia del 28 de septiembre de 2010), por tratarse de cuestiones substancialmente análogas, hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias recurridas, impuso costas y ordenó nuevos fallos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los recurrentes atinentes a la invalidez constitucional del decreto 1772/91, y de sus prórrogas por decretos 2094/93 y 2733/93, remiten al examen de cuestiones substancialmente análogas a las examinadas y decididas por el Tribunal en la causa B.912.XXXVII 'Bruera, Alberto Miguel c/ Esso S.A.P.A. s/ despido', sentencia del 28 de septiembre de 2010, a cuyas consideraciones y conclusión corresponde remitir por razones de brevedad." Los jueces Petracchi y Maqueda remitieron a sus votos en dicha causa.