JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORALES ALDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por la determinación del haber inicial y la movilidad posterior al 11 de enero de 2002, en numerosas causas acumuladas contra la ANSES. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Elliff y Badaro en cuanto al alcance de la solución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 224. XLVI. REX
Reajuste previsional Haber inicial Movilidad jubilatoria Anses Recurso extraordinario 11 de enero de 2002 Precedente badaro Precedente elliff Seguridad social Actualizacion de haberes

¿Quién es el actor?

Los distintos jubilados y pensionados que integran las causas acumuladas (entre ellos, Aldo Francisco Morales, Teresa Isabel Alarcón, Félix Porfirio Barrozo, César Benítez, Norma Irene Biancotti, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales, vinculados a la determinación del haber inicial y a la movilidad que corresponde después del 11 de enero de 2002.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y revocó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes citados. Por remisión, la solución se ajusta a lo decidido en "Elliff" (Fallos: 332:1914) y "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se plantean en las presentes causas, relacionadas con la determinación del haber inicial y con la movilidad que corresponde reconocer después del 11 de enero de 2002, han sido examinadas por esta Corte en los precedentes 'Elliff' (Fallos: 332:1914) y 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), cuyas consideraciones se dan por reproducidas." El tribunal no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente a esos antecedentes.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.