INSTITUTO DE PSICOPATOLOGIA RESISTENCIA SA c/ AFIP (DGI) REGIONAL RESISTENCIA s/INCIDENTE DE NULIDAD

¿Quién es el actor?

Seguridad y Prevención S.A. y otras empresas y personas físicas (Instituto de Psicopatología Resistencia S.A., Gamfer Visión SRL, Bisson Rudaz María Emilia, Garibotti Daniel Omar, González Alba, Fortunato Fernández, Nanni Rubén Edgardo, entre otros), en calidad de ejecutados o incidentistas.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI), Regional Resistencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad, inconstitucionalidad y levantamiento de medidas cautelares, vinculados a ejecuciones fiscales tributarias.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010 … no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia."

"resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo "Intercorp", por lo que no adhirieron a la solución de mayoría.