DIJUGAS SA c/ AFIP DGI s/INCIDENTE NULIDAD E INCONST. EN EXP 2354/3

¿Quién es el actor?

Comercial Castelli S.R.L. y otros (agrupación de numerosos contribuyentes, entre ellos Alegre, Fernández, Domínguez, Servicio y Protección SA, Cuccorese y Cía., Instituto de Psicopatología Resistencia SA, Piñol, Sucesores de Jandik, Seguridad y Prevención SA, Clínica Las Breñas SRL, Rey, Cordara, Basail, Fricrem SRL, Bracone, Machuca, Cornier, Longhi, Dijugas SA, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI / DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad, inconstitucionalidad y levantamiento de medidas cautelares/embargos dentro de ejecuciones fiscales tributarias.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión y a la forma en que se resuelve. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia" (remisión a A.900.XXXVII "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal", sentencia del 14 de septiembre de 2010).

"resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo "Intercorp".