CORNIER ALBERTO ENRIQUE c/ AFIP (DGI) s/INCIDENTE (EJ. FISC. TRIBUTARIO)

¿Quién es el actor?

Comercial Castelli S.R.L. y otros (contribuyentes que interpusieron incidentes de nulidad e inconstitucionalidad).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad e inconstitucionalidad vinculados a ejecuciones fiscales y medidas cautelares trabadas por el organismo recaudador, en una serie de causas acumuladas.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a la forma en que se resuelve. Se ordenó devolver los autos al tribunal a quo para que proceda de acuerdo con lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII 'A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal', sentencia del 14 de septiembre de 2010, (...) no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia."

"En cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo "Intercorp", por lo que no adhirieron a la solución de la mayoría.