QUALITY SRL c/ AFIP DGI s/INCIDENTE DE NULIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en un conjunto de incidentes de nulidad e inconstitucionalidad promovidos contra ejecuciones fiscales de la AFIP-DGI. Por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas en los términos del precedente A.F.I.P. c/ Intercorp.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI), en su carácter de ejecutante en los procesos fiscales.
¿A quién se demanda?
Diversos contribuyentes ejecutados (Yanich, Adolfo; Seguridad y Prevención S.A.; Club de Regatas Resistencia; Calabrese, Guillermo Daniel; Acosta, Julio Wadislao; Vega, Sergio Orlan; Instituto Privado Educativo SRL; Servicios y Protección S.A.; Fernández, Antonia Gladys; Distribuidora Global SRL; Abdala, José Darío; Martínez, Simón Eduardo; Quality SRL), que plantearon nulidades e inconstitucionalidades en la ejecución.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidentes de nulidad e inconstitucionalidad en ejecuciones fiscales.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp". Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión y a la forma en que se resuelve. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda de acuerdo con lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia" (remisión al precedente A.900.XXXVII "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, Guillermo Alberto s/ ejecución fiscal", sentencia del 14 de septiembre de 2010).
"resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias emitidas en el precedente "Intercorp", por lo que su posición no integra la decisión en estos autos, sino que se mantiene según lo expresado allí.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.