FERCON SRL c/ AFIP DGI s/INCIDENTE DE NULIDAD

Actor/recurrente: Los contribuyentes y responsables ejecutados en los distintos incidentes (Minhot, Fercon SRL, Todo Implant SRL, Herrera, Barrios, Venica, Instituto de Psicopatología Resistencia S.A., Basail, TS S.R.L., Seguridad & Prevención S.A., Club Social Resistencia, Torresagasti, Olegario Pascual e Hijos S.A.C.I.A.).

Demandado/recurrido: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI), Regional Resistencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidentes de nulidad y de inconstitucionalidad planteados en ejecuciones fiscales, con pedidos de levantamiento de medidas cautelares.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp" (causa A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Las costas se impusieron por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia" (remisión al precedente A.900.XXXVII "Cabodevilla", sentencia del 14 de septiembre de 2010).

"resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal'" (sentencia del 15 de junio de 2010), a cuyos fundamentos se remite la mayoría por razones de brevedad.

Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias emitidas en el precedente "Intercorp", por lo que su postura no constituye fundamento autónomo de este pronunciamiento.