JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SEGURIDAD Y PREVENCION S.A c/ AFIP DGI REGIONAL RESISTENCIA s/INCIDENTE DE NULIDAD

Comercial Castelli S.R.L. y otros promovieron incidentes de nulidad e inconstitucionalidad contra la AFIP (DGI) en el marco de ejecuciones fiscales y medidas precautorias. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos del precedente A.F.I.P. c/ Intercorp, por remisión a ese criterio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 367. XLV. REX
Ejecucion fiscal Afip-dgi Medidas precautorias Nulidad de incidente Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Procedimiento tributario Embargo Primera instancia Precedente intercorp

Actor (recurrente): Comercial Castelli S.R.L. y otros (incidentistas).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad e inconstitucionalidad de actuaciones de ejecución fiscal y medidas precautorias (embargos) trabadas por el organismo fiscal; cuestión análoga a múltiples incidentes acumulados en la misma resolución.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, procedencia de los recursos extraordinarios y confirmación parcial de las sentencias apeladas, en los términos y alcances de "A.F.I.P. c/ Intercorp" (sentencia del 15 de junio de 2010). Costas por su orden. Devolución para que el tribunal a quo proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se aplica el criterio de "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla" (14/9/2010): no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia.

En cuanto al fondo, resulta aplicable el criterio de "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal", cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos "por razones de brevedad".

¿Cómo votaron los jueces?

Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el precedente Intercorp (no conformaron mayoría en este fallo).

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Cabodevilla (A.900.XXXVII)CSJN · 14/09/2010
  • Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal (A.910.XXXVII)CSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.