JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ ANTONIA GLADYS c/ AFIP (DGI) REGIONAL RESISTENCIA s/INCIDENTE DE NULIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en incidentes de nulidad e inconstitucionalidad de ejecuciones fiscales promovidas por la AFIP-DGI, y confirmó parcialmente las sentencias apeladas en los términos fijados en el precedente A.F.I.P. c/ Intercorp, remitiéndose a sus fundamentos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 583. XLV. REX
Ejecucion fiscal Incidente de nulidad Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Afip-dgi Competencia de primera instancia Tributario Intercorp Apelacion ante corte Confirmacion parcial

¿Quién es el actor?

Adolfo Yanich y demás contribuyentes/responsables mencionados en la acumulación de causas (incidentistas en ejecuciones fiscales).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP – Dirección General Impositiva).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteos de nulidad e inconstitucionalidad incidentales dentro de procesos de ejecución fiscal tributaria.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar parcialmente a los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp" (causa A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia" (remisión a A.900.XXXVII "Cabodevilla", 14/09/2010).

En cuanto al fondo, "resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010", cuyos fundamentos se dan por reproducidos "por razones de brevedad".

Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay "se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término" (la disidencia no constituye fundamento de la decisión mayoritaria).

Fallos que cita

  • Intercorp (A.F.I.P. c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal)CSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.