SERVICIO Y PROTECCION SA c/ AFIP DGI s/INCIDENTE DE NULIDAD E INCONST.

Actor/recurrente: Comercial Castelli S.R.L. y otros (conjunto de contribuyentes que promovieron incidentes de nulidad e inconstitucionalidad, en una serie de causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la ejecución fiscal, inconstitucionalidad y levantamiento de medidas cautelares (embargos) trabados en el marco de ejecuciones fiscales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "A.F.I.P. c/ Intercorp S.R.L.", con costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que, según el criterio fijado en "A.F.I.P. - A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla" (sentencia del 14/09/2010), no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia. En cuanto al fondo, dice expresamente: "resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en Intercorp, por lo que el voto de mayoría se completa por remisión al precedente. (El fallo no transcribe los considerandos de Intercorp, por lo que no se pueden reproducir aquí los fundamentos de fondo.)