G.M.S. c/ J.V.L. s/DIVORCIO VINCULAR

Actor/recurrente: M. S. G., representada por la Dra. Silvia Sosa.

¿A quién se demanda?

L. J. V. (con patrocinio de la Dra. María C. Vergottini).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidente de supresión y cesación del régimen de visitas en el marco de un juicio de divorcio vincular, con las hijas menores L. J. V. y R. J. V. como sujetos implicados.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja G.1961.XLII; se revocaron las sentencias apeladas; en ejercicio de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se confirmó la sentencia de fs. 86 y se revocó el pronunciamiento de fs. 210/213. Se ordenó al juez de la causa designar un letrado especializado para que patrocine a las menores. Costas por el orden causado en los términos de la sentencia ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los dictámenes de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos y conclusiones comparte. Textualmente expresa: "a los efectos de atender primordialmente al interés del niño y con el objeto de que las menores implicadas en la causa sean escuchadas con todas las garantías a fin de que puedan hacer efectivos sus derechos, corresponde hacer lugar a la medida sugerida por el señor Defensor Oficial ante esta Corte Suprema a fs. 58 del expte. 1131/2006 y solicitar al juez de la causa que proceda a designarles un letrado especializado en la materia para que las patrocine."

No se registran votos en disidencia.