JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (DGI) c/ HAEDO ERMELINDA DEL CARMEN s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la AFIP en ejecuciones fiscales contra diversos contribuyentes y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al precedente Intercorp S.R.L.. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay mantuvieron en esta causa su disidencia expresada en aquel fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1350. XLIII. REX
Ejecucion fiscal Afip Dgi Recurso extraordinario Deuda tributaria Remision a precedente Intercorp s.r.l. Confirmacion parcial Costas por su orden Cobro de impuestos.

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿A quién se demanda?

Emilio Hoss, Jorge Hoss, y la Sociedad de Hecho Hoss, Emilio y Hoss, Jorge, junto con otros contribuyentes acumulados en las distintas causas (Alasia, Paolucci, Piazza y Karlen, Hogar de Ancianos Monte Maíz, Domínguez, Los Obreros S.R.L., Nicola, Lacase, Pellegrino, Campero, Conar S.A., Sanatorio y Clínica San Justo S.R.L., Saldaño, Santi, Uno S.A., Sans Souci S.A., Melano, Automotores Milán S.A., Idem S.A., Ravera, Haedo, Satag, Las Higuerillas S.R.L., Cámara y Guidre, Cooperativa Lechera de Alicia Ltda.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de deudas tributarias mediante ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (CSJN, 15/06/2010). Costas por su orden y devolución a fin de que el tribunal a quo proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla razonamientos propios; se remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa A.910.XXXVII "Intercorp S.R.L.", cuyo criterio se aplica a estos autos. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias en ese precedente, por lo que no adhieren a la solución adoptada. Como la causa no contiene argumentación autónoma, no se transcriben párrafos fundantes adicionales.

Fallos que cita

  • Intercorp S.R.L.CSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.