JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ AUTOMOTORES MILAN S.A. s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la AFIP en ejecuciones fiscales contra sociedades de hecho y personas físicas, y confirmó parcialmente las sentencias apeladas por remisión al precedente Intercorp S.R.L., con los alcances allí indicados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1760. XXXIX. REX
Ejecucion fiscal Afip Direccion general impositiva Sociedad de hecho Recurso extraordinario Deuda tributaria Remision a precedente Confirmacion parcial Costas por su orden Intercorp s.r.l.

Actor (ejecutante): Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - Dirección General Impositiva).

Demandados (ejecutados): Emilio Hoss y Jorge Hoss, en su calidad de integrantes de la sociedad de hecho "Hoss, Emilio y Hoss Jorge"; y, en la causa acumulada, numerosos contribuyentes personas físicas y jurídicas (entre ellos Alasia, Paolucci, Piazza y Karlen S.H., Hogar de Ancianos Monte Maíz, Domínguez, Los Obreros S.R.L., Nicola, Lacase, Pellegrino, Campero, Conar S.A., Sanatorio y Clínica San Justo S.R.L., Saldaño, Santi, Uno S.A., Sans Souci S.A., Melano, Automotores Milán S.A., Idem S.A., Ravera Fernando y Héctor S.H., Haedo, Sociedad Anónima Transportadora Alta Gracia Satag, Las Higuerillas S.R.L., Cámara y Guidre, Cooperativa Lechera de Alicia Ltda.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de obligaciones tributarias (deudas impositivas) determinadas por el organismo recaudador.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010), al que se remitió por razones de brevedad. Las costas se impusieron por su orden, atento la complejidad de la cuestión. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no contiene fundamentación propia; remite en lo pertinente a los fundamentos y conclusiones del precedente "Intercorp S.R.L.". Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias emitidas en ese mismo fallo, por lo que su posición no constituye la decisión de la mayoría.

Fallos que cita

  • Intercorp S.R.L.CSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.