JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS DGI c/ RAVERA FERNANDO Y HECTOR S.H. s/EJECUCION FISCAL

La AFIP promovió ejecuciones fiscales contra diversos contribuyentes por deudas tributarias. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L. con sus alcances y salvedades.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 515. XLV. REX
Ejecucion fiscal Afip Deuda tributaria Recurso extraordinario Remision a precedente Intercorp s.r.l. Costas por su orden Sociedad de hecho Ejecucion tributaria Confirmacion parcial

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI).

¿A quién se demanda?

Emilio Hoss, Jorge Hoss y la Sociedad de Hecho Hoss Emilio y Hoss Jorge; junto con numerosos otros ejecutados en causas acumuladas (Alasia, Paolucci, Piazza y Karlen S.H., Hogar de Ancianos Monte Maíz, Domínguez, Los Obreros S.R.L., Nicola, Lacase, Pellegrino, Campero, Conar S.A., Sanatorio y Clínica San Justo S.R.L., Saldaño, Santi, Uno S.A., Sans Souci S.A., Melano, Automotores Milán S.A., Idem S.A., Ravera, Haedo, Sociedad Anónima Transportadora Alta Gracia Satag, Las Higuerillas S.R.L., Cámara y Guidre, Cooperativa Lechera de Alicia Ltda.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de deudas impositivas.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad fijados en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII, sentencia del 15/06/2010), al que se remitió por razones de brevedad. Las costas se impusieron por su orden por la complejidad de la cuestión. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal aplicó el criterio del precedente "Intercorp S.R.L." y se remitió a sus fundamentos y conclusiones en lo pertinente. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay, en disidencia, se remitieron a las disidencias expresadas en ese mismo fallo, por lo que no constituyen fundamento de la decisión mayoritaria. La sentencia no transcribe en este texto los considerandos del precedente.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.