JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - c/ CONSTRYMET RAFAELA S.R.L. s/EJECUCION FISCAL

El Fisco Nacional promovió múltiples ejecuciones fiscales por deudas de aportes y contribuciones previsionales y tributarias contra distintos contribuyentes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en el precedente Intercorp S.R.L..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1299. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Fisco nacional Afip Aportes previsionales Contribuciones Recurso extraordinario Confirmacion parcial Remision a precedente Intercorp Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional (AFIP – DGI – RNSS).

¿A quién se demanda?

Heit, Ricardo Ernesto; Asistir S.R.L.; Negrete, Miguel; Yu, Aihe y Hua Yun Sh; Sucesión de Guastavino, Elias Pablo Santiago; Cena S.R.L.; Sanatorio Avenida S.A.; Cabañas Recreo S.R.L.; Von der Thusen Deportes S.A.; Empresa El Cóndor S.R.L.; Lucesitas S.R.L.; Emprendimientos del Boulevard S.A.; Constrymet Rafaela S.R.L.; Agro Comercial S.A.C.I.F.A.; Wilson Construcciones S.A.; Ziraldo, Luis Alberto; Forestaciones S.A.; Asoc. Mut. Fed. y Soc. de los Trabajadores Municipales; Dosso, Rubén Orlando; Sucesores de Masino, Emir Guillermo Antonio; Bay, Rene Edgardo; Club Náutico El Quilla; Alliot, Juan Carlos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de deudas de aportes y contribuciones previsionales y tributarias.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente A.910.XXXVII, al que se remite por razones de brevedad. Costas por su orden. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias emitidas en el precedente referido; no constituyen la decisión de la mayoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.