JurisprudenciaARG
RUIZ CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había resuelto el reajuste previsional de un beneficiario, extendiendo al caso el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro para períodos posteriores. La decisión remite a los fundamentos del precedente Cirillo (Fallos: 332:1304).
¿Quién es el actor?
Carlos Enrique Ruiz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" citado en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento consiste en remitir a lo decidido en "Cirillo" respecto de la movilidad de períodos posteriores a los examinados en "Badaro".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.