JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ SUCESION DE GUASTAVINO ELIAS PABLO SANTIAGO s/S/ EJECUCIN FISCAL

El Fisco Nacional (AFIP-DGI-RNSS) promovió múltiples ejecuciones fiscales contra distintos contribuyentes y responsables por deudas de aportes y contribuciones. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas remitiendo al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 17. XXXIX. REX
Ejecucion fiscal Recurso extraordinario Aportes y contribuciones Seguridad social Afip Fisco nacional Costas por su orden Confirmacion parcial Remision a precedente Intercorp s.r.l.

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI - RNSS.

¿A quién se demanda?

Heit, Ricardo Ernesto; Asistir S.R.L.; Negrete, Miguel; Yu, Aihe y Hua Yun Sh; Sucesión de Guastavino, Elías Pablo Santiago; Cena S.R.L.; Sanatorio Avenida S.A.; Cabañas Recreo S.R.L.; Von der Thusen Deportes S.A.; Empresa El Cóndor S.R.L.; Lucesitas S.R.L.; Emprendimientos del Boulevard S.A.; Constrymet Rafaela S.R.L.; Agro Comercial S.A.C.I.F.A.; Wilson Construcciones S.A.; Ziraldo, Luis Alberto; Forestaciones S.A.; Asociación Mutual Federal y Sociedad de los Trabajadores Municipales; Dosso, Rubén Orlando; Sucesores de Masino, Emir Guillermo Antonio; Bay, René Edgardo; Club Náutico El Quilla; Alliot, Juan Carlos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de deudas por aportes y contribuciones de la seguridad social y tributos, mediante ejecuciones fiscales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad establecidos en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII), al que se remite por razones de brevedad. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en ese precedente. Costas por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que resulta aplicable el criterio establecido en la causa A.910.XXXVII "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal", sentencia del 15 de junio de 2010, "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". Las costas se impusieron por su orden "en atención a la complejidad de la cuestión debatida y la forma en que se resuelve".

¿Cómo votaron los jueces?

las jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay no adhirieron a la solución del precedente remitido; se remitieron a sus respectivas disidencias emitidas allí.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.