JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HIDECO SA c/ MALSAN ROBERTO RAUL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y admitió que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, de modo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación. La Dra. Argibay votó en disidencia por declarar mal concedido el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 51. XLVI. REX
Seguro de responsabilidad civil Franquicia Oponibilidad al tercero damnificado Citacion en garantia Limites de la contratacion Ejecucion de sentencia Recurso extraordinario Ley 48 Danos y perjuicios Accidente de transito

¿Quién es el actor?

Hideco S.A. y otro.

¿A quién se demanda?

Roberto Raúl Malsan y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivado de un accidente.

Citada en garantía: Trainmet Seguros S.A., en liquidación, que interpuso el recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no puede ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por el orden causado en el sentido del fallo: con costas a la recurrente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de identidad sustancial, a sus precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483), y a las causas "Obarrio" y "Gauna", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. La Dra. Argibay, en disidencia, consideró que el apelante no cumplió con uno de los recaudos del art. 1° de la acordada 4/2007, por lo que declaró mal concedido el recurso.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • Acordada 4art. 1

Fallos que cita

  • NietoCSJN · Fallos 329:3054
  • VillarrealCSJN · Fallos 331:379
  • CuelloCSJN · Fallos 330:3483
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 04/03/2008
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.