TRAVERSA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había rechazado el reajuste de un haber previsional y extendió a este caso el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. La decisión se remite a lo resuelto en el antecedente Cirillo para fijar el alcance del reajuste en períodos posteriores al examinado en aquella causa.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Traversa.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · 18/09/2007 · Fallos 329:3089
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · 26/11/2007 · Fallos 330:4866
- Cirillo, Clementina Elena c/ ANSeSCSJN · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.