BARREIRO JOSE JESUS Y OTROS c/ MASTROCOLA PASCUAL ANTONIO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Barreiro, José Jesús y otros.

Demandado (ejecutado): Pascual Antonio Mastrocola.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito, con discusión sobre el modo de reajustar la deuda, la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria y la validez constitucional de la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes las quejas y admisibles los recursos extraordinarios del ejecutado; se revocaron los fallos apelados en cuanto al cálculo del monto de la ejecución, la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria y la inconstitucionalidad de la ley 26.167. Las costas incidentales y de esta instancia se impusieron en el orden causado. Los autos vuelven al tribunal de origen para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al confirmar las decisiones de primera instancia que habían declarado la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria y de la ley 26.167 en la presente ejecución, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil hizo particular hincapié en que había quedado firme el fallo que dispuso que la deuda fuese cancelada en los términos de la teoría del esfuerzo compartido ..., mas tal apreciación es errada por cuanto el ejecutado había deducido contra la decisión invocada por la alzada el correspondiente recurso de hecho por apelación extraordinaria denegada que se encontraba a estudio de esta Corte."

"[L]as cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Rinaldi' (Fallos: 330:855, votos concurrentes) cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"El juez Petracchi se remite a su voto en la causa 'Lado Domínguez' (Fallos: 330:2795)."