JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOTO FRANCISCO DE ASIS Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL (M° DE JUSTICIA) s/EMPLEO PUBLICO

Un grupo de empleados del Estado Nacional reclamó el reconocimiento de sus derechos en un proceso de empleo público. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Gutiérrez Pechemiel.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 454. XLIV. REX
Empleo publico Recurso extraordinario Remision a precedente Estado nacional Magistrados judiciales Consolidacion de deudas Intangibilidad Haberes Gutierrez pechemiel Revocacion.

¿Quién es el actor?

Francisco de Asís Soto y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de empleo público (el texto no detalla el objeto específico).

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Fayt, Petracchi, Zaffaroni y Argibay), se declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y se revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravio, con costas. El Dr. Lorenzetti votó en disidencia por desestimar el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en lo decidido en la causa G.235.XLIV 'Gutiérrez Pechemiel, Ismael Carlos c/ Estado Nacional (C.S.J.N.) s/ empleo público', fallada el 1° de junio de 2010, a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razones de brevedad."

En la disidencia del Presidente Lorenzetti, con idéntica remisión al precedente citado, se mencionó que en dicho precedente hubo disidencia de los jueces Lorenzetti y Highton de Nolasco, y se propuso desestimar el recurso extraordinario "oída la señora Procuradora Fiscal".

Fallos que cita

  • Gutiérrez Pechemiel, Ismael Carlos c/ Estado Nacional (C.S.J.N.) s/ empleo públicoCSJN · 01/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.