JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUIZ CARLOS ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJO Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la actora y, por mayoría, revocó la sentencia apelada en el reclamo contra el Estado Nacional y Telefónica de Argentina S.A. Desestimó el recurso extraordinario del Estado Nacional por inadmisible, remitiendo a los fundamentos del precedente Gentini.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 316. XLIV. REX
Recurso extraordinario Revocacion Costas Inadmisibilidad Remision a precedente Gentini Estado nacional Telefonica de argentina Proceso de conocimiento Camara nacional de apelaciones en lo civil y comercial federal

¿Quién es el actor?

Carlos Antonio Ruiz y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Trabajo y otros; Telefónica de Argentina S.A. (parte que contestó el traslado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO a partir del texto transcripto, que sólo contiene la parte resolutiva y la remisión a la causa "Gentini" (Fallos: 331:1815).

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el recurso extraordinario de la actora y, por mayoría, se revocó la sentencia apelada, con costas. Se desestimó el recurso extraordinario del Estado Nacional, con costas. Se ordenó devolver los autos al tribunal anterior para que dicte nuevo fallo conforme a lo aquí resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte por la actora guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Gentini' (Fallos: 331:1815), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Los jueces Petracchi y Argibay se remiten a su disidencia en la mencionada causa." "Que el recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Nota sobre disidencia: los jueces Petracchi y Argibay se remiten a su disidencia en "Gentini", por lo que votaron en contra de la solución de la mayoría en ese precedente. El texto transcripto no reproduce los fundamentos de la mayoría ni de la disidencia; sólo la remisión.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.