FERNANDEZ RODRIGUEZ MARIA ERMENDINA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Stella Maris Velázquez y otro; Ethel María del Carmen Gil y otros; María Ermendina Fernández Rodríguez; Gladis Noemí Villarreal; Carlos Alberto Zarabozo y Mónica Sonia Rasmussen.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; Banco Central de la República Argentina; entidades bancarias (B.B.V.A. Banco Francés, Citibank, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos promovidos contra la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." El reconocimiento del derecho se hace "en virtud de los fundamentos del mencionado precedente 'Massa'", con los parámetros de conversión, CER e intereses allí fijados y con el cómputo de pagos a cuenta según "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).