VILLAREAL GLADIS NOEMI c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Stella Maris Velázquez y otro (ahorristas, y en acumulación otros recurrentes de los autos G.182.XLIV, F.119.XLVI, V.106.XLVI y Z.33.XLVI).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de los depósitos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizables, descontando los pagos a cuenta realizados en el pleito o por medidas cautelares. Quedan excluidos los casos de extinción de la obligación por canje a bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas financieras, adquisición de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas. Transcripción textual del punto central de la remisión: "En virtud de los fundamentos del mencionado precedente 'Massa', se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago". El juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Respecto de la cuantificación de los pagos a cuenta, se sigue el criterio de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).