JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ CONSAR S.R.L. s/S/ EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional en diversas ejecuciones fiscales de deudas previsionales y tributarias y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L.. La decisión se fundó en la aplicación de ese precedente, sin desarrollar fundamentos autónomos en esta resolución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 18. XXXIX. REX
Ejecucion fiscal Afip Deuda previsional Aportes y contribuciones Recurso extraordinario Precedente intercorp Confirmacion parcial Costas por su orden Fisco nacional Rnss

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional (AFIP - DGI / AFIP - RNSS).

¿A quién se demanda?

Alcides Alberto Peresutti, Ercilio J. M. Rudi, Botonera Mayorista Soc. Res. Ltda., Roque Luis Helmboldt, Asociación Sindical de Obreros y Empleados Municipales, Gabriel Fouine SRL, Norma Esther Morini, Osvaldo Raúl Bar, Roberto Eduardo Merli, Eduardo Rubén Poux, Chiasa SRL, Jorge Enrique Cruz, Roberto Basilio Fontanellaz, Albino Daniel Aprile, Consar SRL, Alberto Luis Russo, Grana Industria Publicitaria SRL, José Juan Koniezco, Ce Jar Sociedad Anónima, Mraz Hnos. Sicc, Pieroni SRL, C.E.R. Rafaela Centro de Enfermedades Renales SRL y Andrés Ramón López.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de obligaciones tributarias y de aportes y contribuciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad fijados en el precedente "Intercorp S.R.L." (causa A.910.XXXVII, sentencia del 15 de junio de 2010). Las costas se impusieron por su orden y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte resolvió remitiéndose a los fundamentos y conclusiones del precedente citado, "por razones de brevedad". Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en ese mismo fallo, por lo que no adhirieron a la solución mayoritaria. No se transcriben en esta sentencia argumentos propios.

Fallos que cita

  • Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscalCSJN · 15/06/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.