JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL (ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - RNSS) c/ HOGAR CASA CUNA ATANASIA H. DE DURAN s/EJECUCION FISCAL

El Fisco Nacional promovió diversas ejecuciones fiscales por obligaciones de la seguridad social e impositivas contra distintos contribuyentes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas remitiendo al criterio fijado en la causa Intercorp.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1771. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Fisco nacional Afip Dgi Rnss Seguridad social Recurso extraordinario Precedente intercorp Confirmacion parcial Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI y RNSS.

¿A quién se demanda?

León Pivin y Cía. SRL; Julio Daniel Firpo; Verde e Hijos S.C.A.; Ricardo Mallozzi S.A.; Manuel C. Lamas S.A.; Ariel Correa; Móvil Gas S.R.L.; Daniel Emilio Alonso; sucesión de Raúl Santiago Hunzicker; Daniel Emilio Alonso y Lilia Beatriz Manuale Soc. de Hecho; Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán; Carlos Luis Martín; Pirámide Distribuciones S.A.; Amelia Virginia Colella Hervier; José Juan Koniezco; Benjamín Enrique Ruiz.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro ejecutivo de deudas impositivas y de los recursos de la seguridad social.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad fijados en el precedente Intercorp (A.910.XXXVII). Costas por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, "por razones de brevedad", a los fundamentos y conclusiones de la causa A.910.XXXVII "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal", sentencia del 15 de junio de 2010, en cuanto resulta aplicable a estos autos. La jueza Highton de Nolasco y los jueces Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en ese precedente, de modo que su posición integra la minoría. No se transcriben argumentos propios de este fallo, que es una resolución de remisión.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.