OLIVA MARCELO RAUL c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Marcelo Raúl Oliva, Eduardo Lucci y otra, Criseida Leda Pugliese de Varela y otro, Jorge Turzo, Marta Inés Meitin, y Krafft de Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y, en los amparos, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta y de las sumas entregadas por cautelares. Se excluyen los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite a su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). Los fundamentos de "Massa" y la aplicación de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para la imputación de pagos a cuenta determinan el alcance de la condena. Los considerandos del fallo son breves y no transcriben argumentos adicionales propios, por lo que no se reproducen párrafos textuales relevantes más allá de la remisión expresa citada.