KRAFFT DE ARGENTINA SA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Marcelo Raúl Oliva, Eduardo Lucci y otra, Criseida Leda Pugliese de Varela y otro, Jorge Turzo, Marta Inés Meitin y Krafft de Argentina S.A. (ahorristas titulares de depósitos en dólares).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN, Ministerio de Economía) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para obtener la devolución de depósitos en dólares convertidos a pesos por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con imputación de pagos a cuenta y de sumas entregadas por medidas cautelares, con el límite de lo decidido por la cámara y exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado y de las anteriores como fueron fijadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." "…en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas." La sentencia no contiene argumentación propia: su solución se apoya en "Massa" y en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para la imputación de pagos.