PACHECO JULIO CARLOS Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Roberto Javier Fernández y otros actores (Bai, Emery, Marchesin, Pacheco, Russo), depositantes en entidades bancarias.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en relación con la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

Por remisión a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas (conforme "Kujarchuk", Fallos: 330:3680), y excluyendo los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo se remite a los fundamentos de "Massa" y, en lo pertinente, a la causa "Piriz" (Fallos: 330:331), cuyo voto del juez Fayt se invoca. Textualmente, el considerando expresa: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Y agrega: "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." No hay votos en disidencia.