EMERY PEDRO ALEJANDRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Roberto Javier Fernández y otros ahorristas (Bai, Emery, Marchesin, Pacheco, Russo), titulares de depósitos bancarios en dólares.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos por la conversión compulsiva a pesos de depósitos en moneda extranjera dispuesta por la pesificación.

¿Qué se resolvió?

la Corte admite los recursos extraordinarios, deja sin efecto las sentencias apeladas y declara el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizables, descontando pagos a cuenta y sumas entregadas por medidas cautelares. Exclusiones: supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, compra de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal se remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de las causas "Massa" (Fallos: 329:5913), cuyas cuestiones son sustancialmente análogas, y el juez Fayt a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica además lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) sobre la imputación de pagos a cuenta.

Texto transcripto: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."