JurisprudenciaARG
ARCE CARLOS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad, extendiendo el criterio del precedente Badaro a períodos posteriores. La Corte Suprema revocó parcialmente las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Carlos Angel Arce y otros (diecisiete causas acumuladas, entre ellas Benvenuti, Blanco, Cetra de Bollatti, Caldara, Cotta, De la Quintana, De la Canal, Durruty, Di Natal, Grisolia, Krawchuk, Pettrelli, Patti, Romero, Sánchez y Tornatore).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios) con base en el criterio de movilidad establecido en "Badaro".
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.