JurisprudenciaARG
BENAVIDEZ HUGO JORGE s/CAUSA N° 8691
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la defensa de Guillermo García Mera, Carlos Brusatori y Hugo Jorge Benavídez, dejando sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal. Las actuaciones volverán al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento, siguiendo los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal.
¿Quién es el actor?
No corresponde (proceso penal).
¿A quién se demanda?
No corresponde (proceso penal). Imputados: Guillermo García Mera, Carlos Brusatori y Hugo Jorge Benavídez, cuya defensa interpuso el recurso.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la resolución que denegó el recurso extraordinario federal, en la causa n° 8691 seguida contra Hugo Jorge Benavídez.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó el reenvío para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace propios los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a cuyos términos se remite por razones de brevedad." Los fundamentos concretos están en el dictamen de la Procuración General, que no se transcribe en el texto de la sentencia. Los temas indicados en el encabezado del fallo son: pluralidad de delitos, sobreseimiento definitivo, acción penal, prescripción en materia penal, doble persecución penal y sentencia arbitraria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.