JurisprudenciaARG
BELLOMO EDGARDO c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO
Edgardo Bellomo promovió amparo contra el Estado Nacional por un reclamo de naturaleza previsional y financiera vinculado a un régimen jurídico novedoso. La Corte Suprema, por unanimidad, admitió formalmente los recursos extraordinarios y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Córdoba, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a los precedentes Agüero y Coronel.
¿Quién es el actor?
Edgardo Bellomo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (con intervención de Bankboston N.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo; el reclamo es sustancialmente análogo al resuelto en "Agüero" (Fallos: 332:1039) y "Coronel" (Fallos: 332:1060), por lo que el texto no detalla el objeto específico.
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y por Bankboston N.A., se revocó la sentencia apelada, las costas se impusieron por su orden por tratarse de un régimen jurídico novedoso, y se devolvió la causa al tribunal a quo para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas 'Agüero' (Fallos: 332:1039) y 'Coronel' (Fallos: 332:1060), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- AgüeroCSJN · Fallos 332:1039
- CoronelCSJN · Fallos 332:1060
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.