JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LASCANO ARCELIA AZUCENA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

El amparo promovido por los actores contra el Estado Nacional y otros fue resuelto por la Corte Suprema, que hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por el banco demandado. La Corte revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en lo que había sido materia de agravios, aplicando la doctrina de los precedentes Velo de Ipola y Ramos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 455. XLVI. REX
Amparo Recurso extraordinario Remision a precedentes Velo de ipola Ramos Rechazo de demanda Costas por su orden Complejidad de la cuestion Banco de galicia y buenos aires s.a. Estado nacional

¿Quién es el actor?

Arcelia Azucena Lascano y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros, con intervención del Banco de Galicia y Buenos Aires S.A., que interpuso el recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido por los actores (el fallo no detalla el objeto del reclamo).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en lo que fue materia de agravios. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideraron aplicable la doctrina establecida en el precedente V.247.XLIII "Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo", sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos se remitieron por razones de brevedad. Por su parte, el juez Petracchi se remitió al precedente "Ramos" (considerandos 5º y 6º —Fallos: 331:2316—), en el que se estableció un análogo criterio. El fallo no contiene desarrollo argumental propio: la solución se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.