JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PICCIONI GRACIELA NOEMI Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Banco Macro S.A. y revocó la sentencia que había hecho lugar al amparo promovido por los actores contra el Estado Nacional y el banco. El Tribunal aplicó el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola y rechazó la demanda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 640. XLVI. REX
Amparo Recurso extraordinario Banco macro s.a. Remision a precedente velo de ipola Costas por su orden Complejidad de la cuestion Revocacion de sentencia Rechazo de demanda Estado nacional

¿Quién es el actor?

Graciela Noemí Piccioni y otra persona (no individualizada en el texto).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro (el Banco Macro S.A. recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechaza la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola" (causa V.247.XLIII, sentencia del 25/8/2009). Las costas se imponen por su orden en atención a la complejidad de la cuestión y a las particularidades del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." No se transcriben otros fundamentos propios: la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.