JurisprudenciaARG
CEBALLOS MAIZ OSCAR c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional en un amparo promovido por integrantes de Gendarmería Nacional. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos, remitiendo a sus precedentes Cura de Blasón y Carabajal.
¿Quién es el actor?
Oscar José María Ceballos Maíz y otros (personal de Gendarmería Nacional Argentina).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio del Interior – Gendarmería Nacional Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido por los actores contra el Estado Nacional, en el marco de un reclamo vinculado al personal de Gendarmería.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos federales, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos. El Dr. Zaffaroni votó en disidencia parcial, en cuanto a que las costas se impongan por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas C.293.XXXIX 'Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' sentencia del 15 de agosto de 2006 y 'Carabajal' (Fallos: 332:12), a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Zaffaroni coincide en el fundamento y en la solución de fondo, pero disiente parcialmente en materia de costas, que propone por su orden.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 15/08/2006 · Fallos 332:12
- CarabajalCSJN · Fallos 332:12
- Bordet, Luis M. y ots. c/ Est. Nac. – Mterio. de Def. s/ contencioso administ.CSJN
- Leyes Gutiérrez, Hernán Evaristo y ots. c/ Estado Nacional y ots. s/ ordinarioCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.