JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARINO ROLANDO WALTER c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

El actor promovió amparo contra el Estado Nacional y otros por la afectación de sus derechos, en el marco de una causa en la que se discutía un reclamo similar al resuelto en el precedente Velo de Ipola. La Corte Suprema, por unanimidad, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, aplicando el criterio fijado en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1112. XLVI. REX
Amparo Recurso extraordinario Remision a precedente Velo de ipola Rechazo de demanda Estado nacional Costas por su orden Corte suprema Banco macro Camara federal de cordoba

¿Quién es el actor?

Rolando Walter Marino.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo; la sentencia no detalla el objeto específico del reclamo, que remite al precedente V.247.XLIII "Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo" (sentencia del 25 de agosto de 2009).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Macro S.A., revocó la sentencia de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba y rechazó la demanda en los términos del precedente citado. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso."

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.