MASSOLO DE FRANCO BEATRIZ LUISA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS - POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FUERZAS DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Beatriz Luisa Massolo de Franco.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos) y Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios atribuidos a la actuación de fuerzas de seguridad federales.

Resolución: la mayoría hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario y rechazó la demanda, por remisión a los fundamentos de "Leston" (Fallos 2007, sentencia del 18 de diciembre de 2007), en razón de brevedad. Costas en el orden causado, atendiendo a la naturaleza de la cuestión (art. 68, segunda parte, CPCCN). Las doctoras Highton de Nolasco y el doctor Zaffaroni votaron en disidencia, por remisión a los fundamentos de "Aragón" (Fallos 330:5205), y proponían confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI. 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." (Mayoría, con dictamen de la Procuradora Fiscal.) Disidencia (Highton de Nolasco y Zaffaroni): "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional' (disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni) —Fallos: 330:5205— a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."