JurisprudenciaARG
QUIROGA JORGE ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por el Estado Nacional - Ministerio de Defensa en un reclamo de diferencias salariales de personal de las fuerzas armadas y de seguridad. Por remisión a la causa Zaragoza, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Quiroga, integrante de las fuerzas armadas/de seguridad (personal militar y civil).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa (Armada Argentina, parte recurrente en la queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de diferencias salariales, según surge de la carátula y de la causa análoga citada (Zaragoza, "personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad").
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso, con costas, y se devolvió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el caso guarda sustancial analogía con lo resuelto por esta Corte en la causa Z.143.XLIII 'Zaragoza, Rubén Horacio y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina s/ personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia del 2 de junio de 2009, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad."
"Que no obsta a tal decisión el planteo formulado por la actora en la contestación del traslado del recurso extraordinario (confr. fs. 286/288 de los autos principales). Ello es así, en atención a que el Tribunal reiteradamente ha dirimido el punto en sentido contrario al postulado por dicha parte, como surge de las decisiones de Fallos: 325:2394; 329:3577 y 330:3002, entre otras. Máxime, cuando no se expresan nuevos argumentos que puedan conducir a una modificación de la doctrina sentada por este Tribunal, ni se demuestra que ésta resulte inaplicable al sub lite."
Fórmula dispositiva: "se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, y se deja sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso."
La Corte no desarrolla por sí misma el fondo: el criterio aplicable se toma de los fundamentos de la causa "Zaragoza", a los que remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.