JurisprudenciaARG
GARGANO DIEGO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/EJECUCION DE HONORARIOS
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por un perito psicólogo en un juicio de ejecución de honorarios contra el Banco de la Nación Argentina y confirmó la sentencia apelada, adhiriendo a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal. Las ministras Highton de Nolasco y Argibay votaron en disidencia por declarar improcedente el recurso.
Actor (recurrente): Diego Gargano, perito psicólogo, representado por el Dr. Santiago Paulo Bonnin.
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de honorarios profesionales del perito.
¿Qué se resolvió?
mayoría declara admisible el recurso extraordinario y confirma la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, "a los que cabe remitirse en razón de brevedad". El fallo no contiene desarrollo argumental propio; la remisión al dictamen (cuyo contenido no se transcribe en la sentencia) es el sustento de la decisión.
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello y habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal, se declara improcedente el recurso extraordinario, con costas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.