JurisprudenciaARG
BONNIN CARLOS ALFREDO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/EJECUCION DE SENTENCIA
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto en la causa de ejecución de sentencia seguida por Carlos Alfredo Bonnin contra el Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada, adhiriendo a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal. Las ministras Highton de Nolasco y Argibay votaron en disidencia por declarar improcedente el recurso.
¿Quién es el actor?
Carlos Alfredo Bonnin y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió?
se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada (decisión de la mayoría).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que cabe remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
las Dras. Highton de Nolasco y Argibay consideraron que "Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", y por ello declararon improcedente el recurso, con costas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.