JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROSSI MARIA CAROLA DEL CARMEN c/ M° J Y DDHH ART 3 LEY 24043 RESOL 952/08 s/

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que rechazó el reclamo de María Carola del Carmen Rossi contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos por la indemnización prevista en la ley 24.043 por exilio. Los ministros Petracchi y Argibay votaron en disidencia por dejar sin efecto la sentencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 625. XLV. REX
Ley 24.043 Exilio Indemnizacion Recurso extraordinario Estado nacional Reparacion Derechos humanos Resolucion 952/08 Portugheis Procuracion general

¿Quién es el actor?

María Carola del Carmen Rossi.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación y beneficio previsto por el art. 3° de la ley 24.043 (resolución 952/08), relacionado con su situación de exilio.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada, con costas, adhiriendo a los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal. Los Dres. Petracchi y Argibay, en disidencia, consideraron la cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en "Portugheis" (Fallos: 331:2104), declararon admisible el recurso, dejaron sin efecto la sentencia impugnada y ordenaron dictar un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad." La disidencia sostiene: "la cuestión planteada en la presente es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa 'Portugheis' (Fallos: 331:2104), a cuyas consideraciones corresponde remitir en lo pertinente." (Los fundamentos de fondo residen en el dictamen de la Procuración General, no transcripto en el fallo.)

Normas que cita

  • Ley 24.043art. 3 · Indemnizaciones
  • Resolución 952

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.