JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SPINI ALICIA MONICA GUADALUPE Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y/O PEN Y BCO. RIO DE LA PLATA S.A. s/AMPARO LEY 16986 Y MED. CAUTELAR

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en amparos por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus dólares a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 208. XLVII. REX
Pesificacion Depositos bancarios Corralito Ley 25.561 Amparo Cer Reintegro de depositos Massa Kujarchuk Contrato de deposito

¿Quién es el actor?

Alicia Mónica Guadalupe Spini y otro (y los demás actores acumulados en los autos "Ashkar", "Nagel", "Leguizamón", "Pintos" y "Viegas").

¿A quién se demanda?

Estado Nacional / PEN y Banco Río de la Plata S.A. (y, en las otras causas, Banco Nación y otras entidades).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de depósitos en dólares convertidos a pesos.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y sumas entregadas por medidas cautelares, con las excepciones indicadas. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica el método de cómputo fijado en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para los pagos a cuenta.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 08/08/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.