BERON ANGEL NATAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema, al resolver el reclamo de reajuste previsional promovido por Ángel Natal Berón contra la ANSeS, revocó parcialmente la sentencia apelada y extendió el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro a períodos posteriores, remitiendo a los fundamentos del caso Cirillo.
¿Quién es el actor?
Ángel Natal Berón.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La objeción vinculada con la extensión del criterio de movilidad del mencionado caso 'Badaro' a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia en el texto transcripto; la decisión fue suscripta por los cuatro ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- CirilloCSJN · Fallos 332:1304
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.