JurisprudenciaARG
RIVERO ESTER AMELIA c/ HSBC-MAXIMA AFJP s/PENSIONES
Ester Amelia Rivero reclamó el beneficio de pensión frente a la ANSeS y HSBC-Máxima AFJP. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos del precedente Tarditti, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó a la ANSeS otorgar la pensión solicitada conforme la ley 26.425.
¿Quién es el actor?
Ester Amelia Rivero.
¿A quién se demanda?
HSBC-Máxima AFJP y, por la cuestión previsional, la ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo del beneficio de pensión (ley 26.425).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar al recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en "Tarditti" y se ordenó a la ANSeS otorgar el beneficio de pensión solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente 'Tarditti' (Fallos: 329:576), a cuyos fundamentos cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.425Sistema integrado previsional argentino
Fallos que cita
- TardittiCSJN · Fallos 329:576
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.