VIDAL MARIO FEDERICO Y OTRO c/ PEN DTO 214/02 471/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Mario Federico Vidal y María Enriqueta Tofalo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), Ministerio de Economía y Producción.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra los decretos 214/02 y 471/02 en el marco de la ley 25.561 (emergencia económica y pesificación de títulos de deuda pública), en lo relativo al diferimiento del pago dispuesto por los arts. 52 y 55 de la ley 26.337.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y dispuso que las costas se distribuyan por su orden en razón de la complejidad de las cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo que constituye materia de gravamen actual para el recurrente —la aplicación del diferimiento del pago de la deuda pública dispuesto, entre otras normas, por los arts. 52 y 55 de la ley 26.337— resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa T.186.XLIV 'Tonelli, Pablo Gabriel y otro c/ PEN —ley 25.561— dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia del 7 de septiembre de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La decisión se fundó en el dictamen de la Procuradora Fiscal, cuyo contenido completo puede consultarse en el enlace indicado en el expediente.