CHIARELLA LIDIA BEATRIZ c/ PICCIONE SALVADOR DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Lidia Beatriz Chiarella.

¿A quién se demanda?

Salvador Daniel Piccione y otros; la aseguradora citada en garantía, Trainmet Seguros S.A. en liquidación, que interpuso el recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones de los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y a las causas "Obarrio" y "Gauna", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Textualmente, la sentencia expresa: "Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes..." y "resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, con el alcance indicado, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca la decisión apelada."

¿Cómo votaron los jueces?

la Dra. Carmen M. Argibay votó en disidencia y declaró mal concedido el recurso extraordinario, por considerar que la apelante no había cumplido con los requisitos del artículo 1° de la acordada 4/2007. Su voto no constituye la decisión del tribunal.