JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NIEVA JESUS ROBERTO c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL - BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA - BANCO PROVINCIA DE CORDOBA Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema admitió la queja y revocó la sentencia que había hecho lugar al amparo promovido contra el Estado Nacional, el BCRA y el Banco de la Provincia de Córdoba, rechazando la demanda por aplicación de los precedentes Velo de Ipola y Ramos. El Tribunal remitió a sus fundamentos previos, sin desarrollar argumentos nuevos en el caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 138. XLVI. RHE
Amparo Corralito Restitucion de depositos bancarios Recurso de queja Recurso extraordinario Velo de ipola Ramos Banco central Estado nacional Rechazo de la demanda

¿Quién es el actor?

Jesús Roberto Nieva.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional; Banco Central de la República Argentina; Banco de la Provincia de Córdoba S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo vinculado a la restitución de depósitos bancarios (corralito), en el marco de los reclamos resueltos por la Corte en "Velo de Ipola" y "Ramos".

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir las causas V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, y 'Ramos' —considerandos 5° y 6°— (Fallos: 331:2316) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

La decisión no contiene fundamentos autónomos: se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.