JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TELLONE ROMINA c/ PEN s/INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había hecho lugar a la inconstitucionalidad planteada por la actora. Remitió a los fundamentos del precedente Galli (Fallos 328:690) y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 334. XLVI. REX
Pesificacion Emergencia economica Ley 25.561 Decretos 1570/01 y 214/02 Desindexacion Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Precedente galli Estado nacional Depositos bancarios

¿Quién es el actor?

Romina Tellone, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional, Ministerio de Economía y Producción).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de inconstitucionalidad contra normas de emergencia económica (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), en el marco de la pesificación y la desindexación de depósitos y créditos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. Las actuaciones volvieron al tribunal de origen para dictar un nuevo fallo conforme a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"La jueza Argibay remite a sus votos en las causas 'Galli' y A.277.XL 'Argañaraz, Noemí Gladys c/ PEN – ley 25.561 – dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 30 de octubre de 2007."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Costas por su orden en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa."

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690
  • Argañaraz, Noemí Gladys c/ PEN – ley 25.561 – dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 30/10/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.