FERRERO ELENA FELISA c/ E.N.A. Y OTROS s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Elena Felisa Ferrero.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (E.N.A.) y el Bank Boston N.A., entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de un depósito bancario efectuado en dólares estadounidenses, reclamado en el marco de una acción de amparo por la restricción al retiro de fondos dispuesta por la normativa de emergencia (conocida como "corralito").

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Bank Boston N.A. y el Estado Nacional y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito en dólares, convertido en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta realizados en el pleito y de las sumas entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen por el orden causado, y las de las instancias anteriores se mantienen según lo decidido por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresó que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad. El juez Fayt se remitió asimismo a sus consideraciones en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). La decisión sobre el monto y la forma de cancelación del depósito se apoya en los fundamentos del precedente "Massa" y en la forma de imputación de pagos a cuenta establecida en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).